A Apple proclama alto e bom som que seus novos MacBook Pro M1 Pro e Max não sofrem nenhuma perda de desempenho ao funcionar com bateria. Queríamos verificar comparando-os com PCs equipados com Intel, AMD e Nvidia GeForce.
Apple MacBook Pro 16 2021 (M1 Pro 10/16)
Nota TechnologiesTips (2) leia o teste
- Todos
- Ir 512
- Para 1
- Todos
- Ir 512
- Para 1
-
Amazon Warehouse 2 559,32
-
Ubaldi 2 699,00
-
Amazon 2 749,00
-
Boulanger.com 2 749,00
-
Rakuten 2 749,00
-
Macway 2
-
Fnac.com 2
-
Darty.com 2
-
E. Leclerc - High-Tech 2 753,90
-
Cdiscount 2
-
Principais compras 2
-
LDLC 2 758,96
-
Materiel.net 2 758,96
-
Mac Trader Espanha 2
-
eBay 2 749,00
-
Amazon Warehouse 2 559,32
-
Ubaldi 2 699,00
-
Amazon 2 749,00
-
Boulanger.com 2 749,00
-
Rakuten 2 749,00
-
Macway 2
-
Fnac.com 2
-
Darty.com 2
-
E. Leclerc - High-Tech 2 753,90
-
Cdiscount 2
-
Principais compras 2
-
LDLC 2 758,96
-
Materiel.net 2 758,96
-
eBay 2 749,00
-
Amazon 2 979,00
-
Boulanger.com 2 979,00
-
Rakuten 2 979,00
-
Macway 2
-
Ubaldi 2 979,00
-
Fnac.com 2
-
Darty.com 2
-
Cdiscount 2
-
Principais compras 2
-
LDLC 2 988,95
-
Materiel.net 2 988,95
-
Mac Trader Espanha 2
-
eBay 2 979,00
Rating TechnologiesDicas Dê sua opinião leia o teste
-
Lenovo 2
Acabamos de passar os processadores M1 Pro SoC e AMD Ryzen 9 e Intel Core i9 em nosso banco de testes para compará-los. A Apple bateu forte ao chegar a concorrer com os melhores modelos da concorrência, mesmo que alguns softwares não estejam a seu favor.
No entanto, sabemos que o desempenho dos processadores Intel/AMD e placas gráficas Nvidia cai quando um computador está funcionando com bateria. A Apple sustenta que seus novos MacBook Pro 14 e 16 não sofrem perdas nesse sentido, o que atrapalharia os hábitos dos usuários ao oferecer muito mais mobilidade.
Por isso, queríamos verificar se as afirmações da Apple são precisas e o quanto o desempenho dos laptops é afetado quando desconectados da tomada. Para este artigo, usamos os mesmos computadores de antes, a saber:
- Um Lenovo Legion 7S equipado com um processador AMD Ryzen 9 5900HX, uma placa gráfica Nvidia GeForce RTX 3060 e 32 GB de RAM
- Um MSI Z16 Creator com um Intel Core i9-11980HK, um RTX 3060 também e 32 GB de RAM
- Um Apple MacBook Pro 16 M1 Pro (10 núcleos de CPU e 16 núcleos de GPU) com 32 GB de RAM
O Legion 7S sob CineBench R23.
Apple vs AMD vs Intel
Em todos os testes que executamos, o Lenovo Legion 7S e o MSI Creator Z16 foram amplamente afetados enquanto funcionavam com bateria. As pontuações de benchmark sintéticos são 20-40% mais baixas para a AMD, enquanto os tempos de processamento em aplicativos 3D, vídeo ou foto reais são cerca de 20-35% maiores. No PC Intel, é um pouco melhor com alguns softwares e pior com outros. As perdas também são altas, com os tempos de trabalho aumentando de 15 a 55%.
Em benchmarks sintéticos, as pontuações são significativamente mais baixas na energia da bateria para o MSI e o Lenovo.
Se compararmos os tempos de processamento ativando a aceleração de hardware no Blender, Premiere e Photoshop, é ainda pior. As placas gráficas Nvidia GeForce RTX funcionam em câmera lenta e, na pior das hipóteses, vamos de cerca de 5 minutos de processamento no Premiere com o Lenovo Legion para quase 25 minutos (ou seja, aumento de 446%)! Parece, portanto, que ao contrário do MSI Z16 Creator, o Lenovo Legion dificilmente aproveita sua GPU no Premiere por estar desconectado, um problema de driver ou um desejo deliberado da Lenovo de economizar energia da bateria.
Funcionando com bateria, o MacBook Pro não se mexe.
Na Apple, os resultados são tão próximos com bateria e desconectados (nem 1% de diferença na maioria dos casos) que podemos considerar que a diferença não é significativa. Calcular nosso índice geral de CPU mostra como desconectar os diferentes modelos afeta o desempenho.
Os PCs Intel e AMD têm um desempenho muito pior quando desconectados.
Para quem quiser mais detalhes sobre os resultados obtidos, segue o detalhamento de cada software:
Autonomia em uso intensivo
Em segundo lugar, avaliamos a autonomia desses PCs e Macs em um teste de estresse completo no CineBench R23. Porque se os laptops da Apple não desacelerarem, parece-nos interessante ver se isso tem um impacto maior na autonomia do que nos laptops. Aqui estão nossos resultados:
O MacBook Pro M1 está se saindo melhor e sem perder desempenho.
Comparado com nossos dois PCs de teste, o MacBook Pro 16 M1 Pro dura apenas meia hora a mais, o que é apreciável. Um resultado ainda mais interessante porque, como demonstramos, isso também é feito com desempenho semelhante ao obtido na rede, o que não é o caso dos PCs portáteis. Então, obviamente, a autonomia como tal não é enorme, o MacBook Pro durou apenas um pouco mais de duas horas, ou cerca de oito vezes menos do que no uso clássico (vídeo, navegação). Mas não devemos perder de vista o fato de que este é um caso de uso extremo não necessariamente representativo do uso “profissional” em movimento. No entanto, isso permite considerar o uso do dispositivo por meio dia para uso combinando tarefas pesadas e tarefas convencionais, sem a necessidade de uma tomada elétrica próxima.
Os três computadores em teste de estresse completo.
Vencedor da Apple por KO
Temos que devolver a César o que é de César: a Apple conseguiu a ousada aposta de oferecer desempenho equivalente ao seu MacBook Pro M1 Pro (e a fortiori M1 Max), seja com bateria ou conectado à rede elétrica. A gigante californiana põe assim fim a uma briga que opunha Intel e AMD com base em quem teria menos perda de desempenho na bateria e se impõe claramente neste aspecto. Uma grande vitória que também é acompanhada por uma autonomia que, se levar um golpe sério, permanece claramente superior aos laptops testados aqui.
